不爽台灣電視跟報紙嗎？ 10種給他好看的媒體改革方法

文／林靖堂

你不爽台灣媒體很久了嗎？是不是電視台轉來轉去、報紙翻來翻去，都讓你很不滿意，為什麼這些媒體不是煽色腥，就是強烈代表某種政治意識形態色彩呢？現在，教你10招，破解台灣傳統媒體長期以來的亂象以及壟斷局面！

一、每日新聞比報，批判媒體識讀

如果你不爽台灣特定電視台或平面媒體，用非常強烈的意識形態對公共議題進行報導，或者你非常討厭媒體的煽色腥聳動報導。

第一種方法，每天閱讀多家媒體，自我平衡觀點，每天批判性地閱讀媒體資訊。比較各家媒體對議題報導的異同，對媒體報導與官員談話第一時間不要盡信。

二、抗議、投訴與投書

如果你實在還是不爽，就行動吧！告訴這些媒體，你非常不爽，就如同這次中天新聞龍捲風物化學運女性一事。網路上已經有很多教學，你可以：

1. 揪眾打爆那家電視台與媒體的客服、編輯部電話
2. 安裝運用「新聞小幫手」，協助更正媒體內容
3. 向衛星新聞自律委員會，各媒體新聞自律委員會，以及報業兒少新聞自律委員會進行投訴
4. 向國家通訊傳播委員會（NCC）內容申訴網投訴電視新聞
5. 向台灣媒體觀察教育基金會申訴媒體新聞內容
6. 號召群眾「路過」、「快閃」該媒體，要求道歉與究責(挺建民，嗆TV 、東海大學劈腿事件)
7. 媒體錯誤報導的新聞當事人可依廣電三法，要求媒體給予更正答辯

三、拒買、拒看、退報，安裝XX守門員

如果你覺得前面的方法不夠力，可以學習當年的「聯合報退報運動」，以及2012年反媒體壟斷時的鬼月拒買旺旺活動等，對平面媒體發動拒買、退報，呼籲要求便利商店下架；對電視媒體發動拒看；對各媒體網路版設計ＸＸ守門員APP程式，安裝並進行網路拒看運動。

四、整理廣告主，施壓抽銀根

如果你知道這些媒體是靠廣告營生，那麼，施壓抽銀根，就是讓媒體害怕的方式，中國政府在香港，利用此招讓許多媒體逼迫就範（雖然這個例子爛到爆）；或者例如2004年「閱聽人監督媒體聯盟」所發起的抽廣告運動。

而事實上，前述拒買、拒看的運動，也有類似效果，只是若要更有效讓特定廣告主知道問題的嚴重性，針對性的運動則是另一種有效的手段。

我們可以整理電視台主要的廣告主，用集體的力量抗議、施壓該廣告主，要求停止在特定媒體上廣告，抽其銀根斬斷生計，迫使媒體低頭認錯。

五、廣泛閱讀外媒中文網

此招包括王丹、張鐵志與輔大新聞系陳順孝老師，以及許多網友發起過。由於多家知名的國外媒體逐漸重視華文市場，在拓展國際視野，以及避免被台灣既有媒體的意識形態框架綁架上，有一定程度的可取之處。當然，由於媒體一定有觀點，同時可能也受限於中國市場出現偏頗爭議，閱讀外媒中文網也必須採取批判性的媒體識讀。

六、支持獨立媒體與媒體觀察非營利組織

隨著網路自由環境與科技進展，台灣的獨立媒體平台近年來如雨後春筍般眾聲喧嘩，知名者若如關注社會運動的《苦勞網》與關心農業議題的《上下游新聞市集》、關注環境保護議題的《環境資訊中心》，乃至於近年由知名社會運動與媒體改革學者管中祥老師所主持的《公民行動影音紀錄資料庫》，以及獨立新聞集資平台《weReport調查報導公眾委製平台》等。名單則可詳見由關魚整理的文章〈受不了腦殘新聞？另類媒體大全 3.0 版〉。

另外，台灣的媒體改革運動歷經數十寒暑，在這數十年來，長期觀媒體改革的學者、媒體工作者等建立了許多媒體觀察的非營利與社團組織。這些媒體改革組織，長期關心包括公共電視與公廣集團的發展、政府傳播政策的制定、商業媒體的自律、基層媒體工作的勞動權益爭取、兒少青年傳播權益的保障等。例如《媒體改造學社》、《台灣媒體觀察教育基金會》、《台灣新聞記者協會》、《台灣少年權益與福利促進聯盟》等。

上述獨立媒體與媒體觀察改革組織，歡迎以小額捐款或志工的方式，支持與參與他們的活動。

七、關注與推動媒體壟斷等立法

台灣媒體相關的法令，包括《廣播電視法》、《有線廣電法》、《衛星廣電法》（俗稱廣電三法）等，以及《公共電視法》、《通訊傳播基本法》、《國家通訊傳播委員會組織法》、《廣播電視壟斷防治與多元維護法》（俗稱反壟斷法），以及即將立法的《數位匯流法》等。其中，廣電三法與公視法目前正在立法院進行修法，反壟斷法則在2012年反媒體壟斷遊行的爭取下，2013年於立法院交通委員會二讀後，仍舊未處理至今。

台灣的媒體環境除了商業媒體的衰敗、政治勢力介入公共媒體外，也肇因於法案的粗糙審理與顢頇執行，以及立法委員的不作為。因此，履行公民義務關切立法院內有關媒體法案的修正與制定，同樣是身為台灣公民不能避的責任。

八、支持並關注公共廣電集團發展

台灣媒體改革運動有一項很重要的訴求，就是建立一個擁有華人BBC美譽的台灣公共廣電體制，然則數十年的理想爭取與公共電視乃至於公廣集團建立的過程中，持續遭遇政府與特定政黨的介入、干預與控制，致使呼籲公廣媒體的運動一路走來始終顛簸。2009年至2013年第四屆公視董事會延任與第五屆公視董事會改組的爭議，則可稱為支持公廣運動中最為波折的一段過程。

身為公民，以及愛好公視的朋友，您則可選擇捐款支持公視，關注立法院與文化部有關公視政策與公視法修法的發展，並且以行動捍衛公視的獨立性，避免公視為特定政治與經濟勢力所掌握。

九、成為公民記者，主流媒體不報，我們自己報

在這次的太陽花學運之中，綻放出許多的獨立媒體與團隊，尤以台大新聞研究所的學生所組成的「台大新聞E論壇」報導團隊最具代表性。

事實上，公民記者這個概念早在2004年就隨著網路新服務部落格，一同自美國傳入台灣。透過手機、數位科技與網路服務的進步，只要民眾懂得簡單的採訪技巧，一般人也能成為記者，並且透過部落格、推特或噗浪等個人化社群媒體工具，向外傳播個人所採訪的內容。

在台灣，早在2007年，公視新媒體部就推出「Peopo公民新聞平台」，開放讓台灣所有的民眾登記利用，讓民眾自由拍攝與報導社區大小事，乃至於民眾認為重要的社會與公共事務。

目前，包括Peopo公民新聞平台(公民新聞線上學習)與英國BBC線上平台(BBC新聞學院)，都開設有線上教學，將簡單的採訪技巧與攝影拍攝技巧以公開形式釋出，若有心者，可以到兩平台了解如何成為一名公民記者，讓「主流媒體不報的，我們自己來報」！

十、加入網路媒體創業與專案，創業作媒改

同樣，隨著網路科技的進步，網路媒體設立成本的降低，愈來愈多年輕的媒體工作者與創業者，紛紛獨立獨資創設新興網路與獨立媒體。不僅如此，台灣甫成立未久的「獨立媒體工作者協會」，也透過協會資源，開設獨立媒體工作坊，透過創業育成的方式，希望培育更多的獨立媒體。

透過新興獨立媒體如雨後春筍般的成立，一方面關注大眾媒體無法或不願關注的公共議題，一方面也促進傳統商業媒體正視自己的問題，並與獨立媒體在負擔社會公共責任上互相競合。

同時，更多的獨立媒體創業若成功，也代表著年輕世代能夠在新的一片天中，開創自己的未來。例如《泛科學》、《關鍵評論網》就是最好的例證。

另外，又如同獨立記者李惠仁、朱淑娟與旅韓獨立記者楊虔豪，不僅僅以自身之力報導重要公共與國際事務，同時亦以獨立媒體人之姿，創業兼做媒體改革，都是很好的典範！

小結

在過往，傳統媒體擁有公共議題詮釋權的情況下，人民只能透過傳媒獲得資訊，但在傳統媒體因為政經勢力的介入與同流，致使自身無法負單媒體應負單的公共責任，人民除了被動抗議，也應當伸張主動的傳播權益。

網路的發達與新科技的進展，也進而促成這種主動傳播權的可能性。

所以，當我們對電視台或報紙，此等有如恐龍般的過時媒體不爽時，不如拿起手機、相機，在自己的部落格與社群網路上，主動分享你認為不公不義事件的報導吧！